+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Возражения на ходатайство о назначениисудебной бухгалтерской экспертизы в уголовном деле

Возражения на ходатайство о назначениисудебной бухгалтерской экспертизы в уголовном деле

Автор: Агент08 , 5 февраля в Уголовный процесс. Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, как составить ходатайство о проведении судебной бухгалтерской экспертизы. Данная экспертиза необходима по уголовному делу по ст. В целях установления истины по делу прошу назначить судебную бухгалтерскую экпертизу, предоставив на исследование следующие объекты:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Экспертиза является одним из главных инструментов, используемых в суде для определения истины. Она может быть судебно-медицинской, психиатрической, психологической, лингвистической, графологической и других видов в зависимости от направления.

Возражение на экспертизу: порядок оспаривания, составление документа

Акция месяца 8 20 Активировать демодоступ. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела.

Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете.

Подготовлен юристами для юристов. Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам. Компания, которая участвует в арбитражном процессе, вправе подать возражение на ходатайство оппонента о назначении экспертизы, если считает, что это делается для затягивания рассмотрения. Как обосновать возражения. Если ваш оппонент по арбитражному спору попросил суд о специальном исследовании, вы вправе возразить против этого.

Есть основания, по которым суды отказывают в исследовании. Вне зависимости от основания, по которым вы заявляете в рамках данного арбитражного процесса заявляете возражения, подготовьте письменный отзыв на ходатайство о назначении экспертизы. Оформление возражений подчиняется общим правилам подготовки процессуальных документов. Обращение направляют в суд, который ведет дело. В основной части документа изложите доводы, в соответствии с которыми, по вашему мнению, экспертизу назначать не следует.

В финальной части документа отметьте, какие именно материалы передаете в суд в качестве приложения к своему заявлению. Если от лица компании дела в суде ведет представитель, в этот комплект должна входить доверенность с актуальным сроком действия и полномочиями на подачу таких обращений.

Также заявитель указывает дату подачи возражений, ставит подпись и делает ее расшифровку. Чтобы суд поддержал просьбу об отмене исследования, она должна быть обоснованной. Суд отклоняет ходатайства в двух случаях: если в экспертизе нет необходимости или если заявитель стремится затянуть дело и злоупотребляет правом.

При принятии решения суд опирается, в частности, на постановление Пленума ВАС от В возражениях на ходатайство о назначении экспертизы нужно убедить суд, что имеет место одна из этих причин, и в данном арбитражном процессе проведение нового исследования не будет полезным.

В других случаях сторона спора подает в арбитражный суд возражения на ходатайство о проведении экспертизы в связи с процессуальными нарушениями. Так, суды отклонили ходатайства по процессуальным основаниям:.

Вне зависимости от того, по какой причины вы считаете экспертизу излишней, обоснуйте свою позицию. Сохранить себе. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации. Это только для зарегистрированных юристов!

У меня есть пароль. Пароль отправлен на почту Ввести. Введите эл. Неверный логин или пароль. Неверный пароль. Введите пароль. Я тут впервые. Читайте главные статьи о работе юристов. Электронный журнал Подписка 8 Высшая школа Юрист компании. А еще Статьи Система Юрист. В каком случае в арбитражном процессе подают возражение на ходатайство о назначении экспертизы.

Темы: Судебная и претензионная работа Процедура судебного разбирательства Система Юрист. Подготовьте возражения на ходатайство о назначении экспертизы по образцу Если ваш оппонент по арбитражному спору попросил суд о специальном исследовании, вы вправе возразить против этого. Полезные статьи в Системе Юрист.

Скачать образец документа в арбитражный суд с возражениями на ходатайство о назначении экспертизы Информация о файле. Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос. Вложенные файлы Доступно только авторизованным пользователям. Полезный подарок для юристов каждую неделю. Автоматическая проверка по налоговым, арбитражным и другим базам.

ИНН В процессе реорганизации в форме присоединения другой организации с 16 декабря года. Есть судебные дела в роли ответчика. Как вернуть разницу между ценами по договорам Читать бесплатно. Правовая база. Налоговый кодекс Гражданский кодекс. Новости партнеров. Юристы встретят ноябрь в Сибири.

Юристы могут получить полное досье на контрагента бесплатно. Опрос недели. В каких социальных сетях у Вас есть аккаунты? Продукты и услуги партнеров. Адрес электронной почты. Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Новости по теме. Топ документов для юриста компании за неделю. ВККС определила, кто займет должности зампредов судов. Президент увеличил зарплаты судей. Юристу должны выплатить суточные, если он вышел на работу в день возвращения из командировки.

Статьи по теме. Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском процессе. IX Юридический форум для практиков состоится 22 октября. Как защитить сделку, чтобы ее не оспорили по банкротным основаниям. Карточки от Системы Юрист. Документы для заключения договора: о чем попросить контрагента.

Вопросы по теме. Когда нерабочие дни влияют на процессуальные сроки? Отложит ли суд заседание из-за режима самоизоляции? Нужна ли ОКЭП для участия в заседаниях по видеоконференции? Как добиться участия в заседании, если суд не проводит онлайн-заседания и не переносит дату слушания? Получить демодоступ или сразу подписаться. Как мы делаем журнал Группа юридических изданий Авторам Реклама в журнале.

Политика обработки персональных данных. Мы в соцсетях. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie и предоставления их сторонним партнерам.

Ходатайство о несогласии с экспертизой образец по уголовному делу

Налоговые составы. Из Обзора апелляционной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан за апрель В связи с частичной декриминализацией ч. Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от Состав преступления. Схемы дробления бизнеса судебная практика. Письмо ФНС России от Апелляционное постановление Свердловского областного суда от О практике рассмотрения судами Республики Тыва налоговых преступлений, предусмотренных ст.

Поисковые метки амнистия арест имущества арест счета банкротство возбуждение возвращение дела прокурору время-сроки-окончание декларация доказательства жалобы и ст.

При несогласии с заключением специалиста отказ в ходатайстве о финансово-бухгалтерской экспертизе нарушает принцип состязательности и право на защиту Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от Изложив содержание обжалуемого приговора, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав объяснение осужденного Тр-ва Ю. Преступление совершено в период времени с В апелляционной жалобе осужденный Тр-в Ю.

Указывает, что судом не доказано наличие умысла, направленного на избежание взыскания задолженности по налогам и сборам. Утверждает, что его действия были обусловлены крайней необходимостью, во избежание ликвидации предприятия или прекращения его хозяйственной деятельности.

Ссылается на бездействия налоговой инспекции по инициированию процесса банкротства предприятия в году, когда по итогам года ОАО уже имело задолженность в размере Считает, что судом необоснованно не удовлетворено ходатайство о назначении по делу бухгалтерской финансово-экономической экспертизы. Соглашения с указанным защитником, вопреки сведениям, указанным в ордере т. Каких либо консультаций данный адвокат ему не давал, с ним не беседовал, в ходе предварительного следствия не принимал активное участие в его защите, допросы проводились в отсутствие защитника.

Считает, что нарушено его право на защиту в ходе предварительного следствия. Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений статьи УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

В описательно-мотивировочной части приговора, исходя из положений пунктов 3, 4 части 1 статьи , пункта 2 статьи УПК РФ, надлежит дать оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, как уличающим, так и оправдывающим подсудимого. При этом излагаются доказательства, на которых основаны выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, и приводятся мотивы, по которым те или иные доказательства отвергнуты судом.

С учетом положений статьи 74 и части 1. Недопустимо перенесение в приговор показаний допрошенных по уголовному делу лиц и содержания других доказательств из обвинительного заключения или обвинительного акта без учета результатов проведенного судебного разбирательства. Как следует из приговора, суд скопировал из обвинительного заключения в качестве доказательств совершения Тр-вым Ю. Кроме того, из обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции следует, что Тр-в Ю.

Таким образом, в период времени с В результате предпринятых вышеописанных действий, Тр-в Ю. Однако судом первой инстанции вопреки требованиям ч. Ссылка суда на заключение специалиста от 24 декабря г. При таких обстоятельствах, суду следовало в соответствии с требованиями ст. Указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, так как повлияли на исход дела, в связи с чем, приговор подлежит отмене с передачей на новое судебное разбирательство, поскольку отмеченные выше нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции, не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции.

В силу ст. Поэтому именно суд первой инстанции должен дать оценку всем доказательствам по делу, привести мотивы, по которым он отвергает те или иные доказательства. В противном случае будет нарушено право Тр-ва Ю. С учетом всего вышеизложенного, приговор подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п.

При новом рассмотрении уголовного дела суду первой инстанции следует учесть вышеизложенное, а также иные доводы апелляционной жалобы, принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение. С учетом тяжести обвинения, данных о личности, суд апелляционной считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тр-ва Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тр-ва Ю. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке главы Kак отбиться от обвинений? Практика по налоговым преступлениям: только суть Подписаться письмом.

Новое Лучшее Случайное Новые документы на сайте - 23 сентября Учет переплаты при определении размера неуплаченных налогов Прямой умысел в налоговых преступлениях: некоторая судебная практика Возвращение уголовных налоговых дел прокурору: некоторый обзор судебной практики. Обзор судебной практики по ст. Отказом в приобщении документов нарушено право на защиту, а выводы о том, что сумма недоимки образует крупный размер, не соответствует обстоятельствам дела.

Аудит по налогам. Игрушки для малышек. Учет переплаты при определении размера неуплаченных налогов stenkin 15 сен Практика по налоговым преступлениям: только суть.

Подписаться письмом.

Обобщение судебной практики о назначении и производстве судебных экспертиз по уголовным делам

Автор: Агент08 , 5 февраля в Уголовный процесс. Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, как составить ходатайство о проведении судебной бухгалтерской экспертизы. Данная экспертиза необходима по уголовному делу по ст. В целях установления истины по делу прошу назначить судебную бухгалтерскую экпертизу, предоставив на исследование следующие объекты:.

Проведение экспертизы необходимо по следующим причинам: главное - мотивировааность такого ходатайства. Дело в том, что я подавала данное ходатайство, а судья не принял- сказал- указать какие именно документы необходимо исследовать, а мой ответ- все указанные в обвинительном заключении - проигнорировал. Ну а в чем проблема - кропотливо переписать из обвинительного заключения все необходимые документы и подать ходатайство заново.

Назначат если назначат "забесплатно" или в местном экспертном центре МВД, или в местной лаборатории Минюста. Вторые как бы несколько более независимые. В обоих этих случаях стоимость проведения экспертизы не могут включить в судебые издержки даже при обвинительном приговоре. Пожелания "клиента" на счет места проведения экспертизы учитываются очень редко.

В любом случае оплата - не Ваша проблема, а суда. Вам главное - мотивировать ходатайство так, чтобы суду трудно было отказать, и поставить такие вопросы, чтобы ответы на них были не в пользу обвинения. Но это и "повышает ставки" - если заключение экспертизы будет не в Вашу пользу, то его потом фиг чем перебьёшь.

Вопросы ставила- есть ли мои подписи в документах, имеются ли приходы денежных средств на счета. Согласен с судьёй: для того, чтобы открыть бумаги и глянуть, есть ли на них Ваша подпись, не обязательно обладать специальными познаниями в судебной бухгалтерии. Суд, как бы, может глянуть наличие подписей и сам. И "имеются ли приходы денежных средств на счета" - запросить в банке. Другая проблемма, что эти простые и легко проверяемые факты не исключают того, что деньги Вами получались без такого именно оформления.

То есть эти факты не доказывают получение Вами денег, но и не опровергают его окончательно: получение денег может быть доказано чем-то другим например, показаниями. Это вопрос к тем, кто использует Могут использовать тупо для массы - толщины дела: чем больше бумаг, тем менее охота суду в них рабираться Может, доказыват с их помощью какие-то менее значимые обстоятельства. Но прямого запрета на это нигде нет. Могут ли осудить на одних показаниях? В принципе, могут.

Но это - моветон. Как бы в приговоре суд должен мотивировать, почему он верит одним показаниям и не верит другим. То есть обвинительные показания должны быть как минимум "подперты" какими-то ещё доказательствами. Спасибо за внимание к важной для меня темы. Ни каких документальных подтверждений нет и не может быть. Если бы мною были получены какие-либо денежные средства должен был быть их след покупка чего-то , строительство , оплаты и т.

Уважаемый Уруру. Не смотря на мои отводы назначенному адвокату , отводы судья не принимает. Я фактический лишена юридической помощи , что делать чтобы избавится от бестолкового и не нужного адвоката? Я конечно не уверен в этом, а если попробовать написать жалобу в адвокатскую коллегию на этого адвоката и в СМИ. Мне кажется ,что он сам от вас сбежит после этого - особенно если выкладывать в СМИ что он не сделал и что сделал во вред вам.

Я бы как и советует Крамер, срочно написал бы на него в адвокатскую коллегию. Сообщите это адвокату в судебном заседании. И заявляйте отвод на каждом заседании. Выразите недоверие адвокату который действует вопреки вашим интересам. Главное не опускать руки даже когда не получается быстро добиться результатов желаемых.

Сходите лично на приём к председателю коллегии адвокатов края республики области. Только имейте с собой жалобу на этого адвоката. Есть вероятность реальной помощи. Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным. Вставить в виде обычного текста. Разрешено не более 75 эмодзи. Отобразить как ссылку. Очистить редактор. Загрузите или вставьте изображения по ссылке. Нет пользователей, просматривающих эту страницу. Уголовный процесс Поиск в. Как составить ходатайство о судебной бухгалтерской экспертизы Автор: Агент08 , 5 февраля в Уголовный процесс. Рекомендованные сообщения.

Опубликовано: 5 февраля Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах. Опубликовано: 6 февраля N-ский районный суд Судье Ходатайство В целях установления истины по делу прошу назначить судебную бухгалтерскую экпертизу, предоставив на исследование следующие объекты: 1. Перед экспертом прошу поставить следующие вопросы: 1.

Проведение экспертизы необходимо по следующим причинам: главное - мотивировааность такого ходатайства 1. Можно указать пожелание, в каком экспертном учреждении.

Опубликовано: 7 февраля Уважаемый qwe ,! Можно указать пожелание, в каком экспертном учреждени. Опубликовано: 8 февраля Но ведь эти документы приводятся как доказательства? Тогда для чего их использовать, если известно, что ничего в них нет? Опубликовано: 19 февраля Агент08 , вы разобрались с адвокатами? Как процесс идёт? Опубликовано: 20 февраля Я фактический лишена юридической помощи. Опубликовано: 21 февраля Опубликовано: 23 февраля Судья и адвокат как -будто издеваются Уруру , ,уважаемый!

Спасибо за совет! Присоединяйтесь к обсуждению Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.

Ответить в тему Изображение по ссылке. Перейти к списку тем. Войти Регистрация.

Ежедневно возникают сотни правовых конфликтов между гражданами и организациями, такие как семейные и жилищные споры, договорные и налоговые нарушения, а также земельные и наследственные конфликты. Все эти ситуации относятся к категории гражданских дел — одних из самых распространенных правовых вопросов.

Само по себе гражданское судопроизводство представляет собой довольно сложный способ урегулирования споров. Иногда в ходе того или иного разбирательства может возникнуть необходимость вмешательства специалиста, разбирающегося в определенной сфере деятельности. При назначении судебной экспертизы, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, участники процесса могут быть не согласны с ее результатами.

В этом случае они имеют право их оспорить, предоставив все необходимые доказательства. Из этой статьи вы узнаете, в каких случаях можно обжаловать экспертное заключение, что для этого нужно сделать, а также как доказать его недействительность. Судебная экспертиза — зачастую единственный выход из затянувшихся гражданских споров. Она может быть назначена в области медицины, техники, криминалистики и во многих других сферах исследований. Такая проверка проводится, как правило, в государственной или частной организации, а также отдельными специалистами, компетентными в том или ином вопросе.

Назначение, выбор эксперта и вида экспертизы осуществляется судьей, при этом он должен учитывать мнение участников разбирательства. Немногие знают, что, согласно статье 55 ГПК РФ, решение эксперта можно опротестовать, причем эта процедура также проходит в судебном порядке.

Но чтобы прибегать к таким крайним мерам, необходимо убедиться в наличии весомых оснований для возражения. Участники процесса могут оспорить заключение эксперта по причине:.

Инфо Любые сомнения в объективности исследования могут стать основанием для обжалования заключения эксперта в суде. К тому же, вы имеете право подать возражение, если специалист совершил процессуальные действия, не предусмотренные законодательством. К примеру, он не имеет права принимать задание на проведение экспертизы от кого-либо, кроме руководителя судебно-экспертной организации. Более того, лицо, ответственное за проведение исследования, не вправе самостоятельно выбирать материалы для проведения оценки, а тем более вступать в личные отношения с участниками процесса.

Независимо от того, что явилось причиной обжалования экспертизы, сделать это нужно в соответствии с действующим процессуальным законодательством. В большинстве случаев для того, чтобы составить возражение на экспертное исследование, применяют метод дополнительной оценки и рецензии.

Итак, чтобы добиться проведения повторного исследования, необходимо соблюдать следующий порядок действий:. Перед тем, как обращаться в одну из вышеперечисленных организаций, вы можете провести собственную независимую экспертизу. Она позволит получить официальное заключение, на основании которого можно оспорить исследование, проведенное судом, а также повысит ваши шансы на успешное разрешение ситуации.

При подаче возражения на заключение экспертизы специалист, в отношении которого была составлена жалоба, обязан явиться в суд и дать соответствующие показания. Однако судья может отказать в удовлетворении вашей претензии, например, если она не будет соответствовать законодательным нормам.

Если вы приняли решение жаловаться на судебного эксперта, обратите внимание, что правильно и юридически грамотно оформив жалобу, вы значительно упростите процедуру ее рассмотрения.

Для этого необходимо придерживаться правил, которые зафиксированы законодательством в статье ГПК РФ. Согласно этой норме, судебная жалоба может быть подана исключительно в письменной форме. Кроме того, при ее составлении следует руководствоваться следующей инструкцией:.

Вопреки распространенному мнению, заключение судебного эксперта не является более весомым доказательством по сравнению с другими аргументами. Дело в том, что большинство участников судопроизводства не обладают необходимыми знаниями в той или иной области, что лишает их возможности оценить достоверность и правильность сделанных экспертом выводов.

Именно поэтому оспорить решение специалиста и добиться проведения повторного исследования довольно просто — достаточно знать свои права и уметь защищать свои интересы.

Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Консультация юриста по уголовным делам. Главная Документы Как правильно составить возражение на экспертизу? Как правильно составить возражение на экспертизу? Содержание статьи: Основания для обжалования Порядок оспаривания Как составить заявление?

Любые сомнения в объективности исследования могут стать основанием для обжалования заключения эксперта в суде. Стоит отметить, что с момента вынесения экспертного заключения, у вас есть ровно один месяц на его обжалование. Если этот срок пропущен, ваше заявление не примут к рассмотрению и вернут назад. Тогда вы можете составить специальное ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы. Данная просьба должна указывать на весомые причины пропуска, например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние или длительная командировка.

Заявитель может подать составленное и подписанное заявление лично, отправить заказным письмом по почте или вовсе доверить эту процедуру другому лицу, но учтите, что для этого вам понадобится специальная нотариально заверенная доверенность. При этом не забудьте приложить к жалобе все имеющие отношение к делу бумаги, в том числе и копии судебной экспертизы, которую вы хотите оспорить. Образец возражения на экспертизу.

Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Мельник Михаил Леонидович. Сидоров Владислав Юрьевич. Справка о материальном ущербе от юридического лица Заявление о привлечении к уголовной ответственности за алименты Как оформить иск об определении места жительства человека?

Как оформить доверенность на предоставление интересов в ФССП? Как получить решение суда по гражданскому делу на руки?

Акция месяца 8 20

Читайте о методических рекомендациях по назначению и производству бухгалтерских экспертиз по уголовным делам, возбужденным по ст. Назначение бухгалтерской экспертизы является важным следственным действием, от четкого и правильного проведения которого зависят качество и сроки расследования по уголовному делу.

Бухгалтерская экспертиза назначается тогда, когда перед следователем, после проведения ряда следственных действий, возникли конкретные вопросы, разрешение которых возможно лишь специалистом, и в деле имеется достаточное количество следственного и документального материала, необходимого для исследования.

Вопрос о назначении бухгалтерской экспертизы решается в каждом отдельном случае в зависимости от обстоятельств уголовного дела. Вопросы, которые ставятся на разрешение судебной бухгалтерской экспертизы, должны удовлетворять следующим требованиям:. В соответствии с УПК РФ, в постановлении указываются материалы, направленные эксперту для проведения исследования. Бухгалтерская судебная экспертиза основывается на изучении представленных материалов — это договора, первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская отчетность организации, иные материалы, черновые записи и т.

Все хозяйственные операции, проводимые организацией, оформляются оправдательными документами, поэтому каждый документ в бухгалтерском учете несет в себе заложенную информацию и является самостоятельной единицей документооборота организации.

В постановлении о назначении экспертизы необходимо указать представленные материалы, в данном случае — документы, которые для эксперта являются объектами исследования. Как правило, судебные бухгалтерские экспертизы — это многообъектные, объемные исследования, часто нереально в постановлении указать каждый.

Одно из направлений судебно-бухгалтерской экспертизы — это определение суммы недостачи товарно-материальных ценностей в магазине, киоске, кассе, на складе и т. В результате экспертного исследования выявляется сумма недостачи, затем на основании заключения эксперта и других доказательств по уголовному делу, следователь оценивает сумму недостачи как ущерб, причиненный в результате совершения преступления конкретным лицом.

Возможность разрешения вопроса о сумме недостачи при проведении исследования в большой степени зависит от состояния учета на предприятии, правильного отражения в документах поступления и выбытия товаров, наличия инвентаризационных документов, а также полноты представленных объектов исследования и проведения необходимых следственных действий.

Законодательством РФ предусмотрены правила документального оформления приема, хранения и отпуска товаров и отражения товарных операций в бухгалтерском учете и отчетности.

Поступление, перемещение и отпуск товарно-материальных ценностей оформляется первичными документами в количественном и стоимостном выражении. Формы первичных учетных документов определяются в соответствии с Альбомом унифицированных форм первичной учетной документации. На практике состояние учета товарно-материальных ценностей на предприятиях торговли, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

Нередко, случается такая ситуация: посчитали, выявили недостачу товаров, написали заявление в милицию, возбуждено уголовное дело. Для проведения судебной бухгалтерской экспертизы наличие хотя бы одной операции, не подтвержденной документально, влечет за собой невозможность завершения исследования и формирования категоричных выводов.

Именно по данному виду исследований часто предоставляются черновые записи в потрепанных тетрадях, на клочках бумаги, в виде документов без основных реквизитов, часто информация противоречива. По правилам бухгалтерского учета документы, составленные не в соответствии с альбомами унифицированных форм, не могут быть приняты к учету.

В целях бухгалтерской экспертизы, взаимодействие эксперта и следователя может иметь решающее значение для проведения исследования и, в конечном счете, для уголовного дела.

Следователю надлежит оценить предоставленные материалы на предмет допустимости и относимости доказательств. Если имеется тетрадь без пояснительных надписей - при помощи следственных действий установить, какая именно информация содержится в представленных записях. Если документы без даты, без подписи, имеются исправления - установить кем, когда и в какой сумме фактически совершена финансово-хозяйственная операция, отраженная в документе.

Если имеются документы, один из которых противоречит другому, необходимо устранить противоречия по каждой сумме и предоставить информацию эксперту. В накладных о приеме товара обязательно должна быть подпись лица, получившего товар, если подписи частично отсутствуют, факт получения товара необходимо подтвердить протоколом допроса материально ответственного лица по каждой накладной, в которой отсутствует подпись. В целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности проводится инвентаризация имущества и денежных обязательств.

Количество инвентаризаций в отчетном году, даты их Проведения, перечень имущества и обязательств, проверяемых при каждой из них, устанавливаются организацией, кроме случаев, когда проведение инвентаризации обязательно: перед составлением годовой бухгалтерской отчетности; при смене материально ответственных лиц на день приемки — передачи дел ; при установлении фактов хищений или злоупотреблений, а также порчи ценностей.

Для расчета недостачи потребуются сведения: остаток товаров на начало исследуемого периода, приход товара, выбытие товара, остаток товара на конец периода по данным инвентаризации. Аналогичные сведения, только в отношении денежных средств, необходимы для расчета недостачи по кассе.

Данные о принятии ответственным лицом товарно-материальных ценностей в распоряжение для реализации или хранения за весь исследуемый период - товарные отчеты, отчеты о движении материальных ценностей в местах хранения, с приложением счетов-фактур, товарных накладных, актах о приемке товаров с подписями материально-ответственного лица;.

Инвентаризация ТМЦ должна быть проведена в присутствии материально ответственного лица, комиссией в составе не менее трех человек. В инвентаризационной описи содержится перечень товаров, имеющихся в наличии на момент инвентаризации с указанием наименования, количества, суммы, подписи и расшифровки подписей членов инвентаризационной комиссии.

Таким образом, при рассмотрении материалов в отношении лиц, допустивших недостачу товарно-материальных ценностей, и перспективы назначения судебной бухгалтерской экспертизы следует иметь в виду:. Для проведения экспертизы по уголовным делам, возбужденным в отношении лиц, допустившим хищение товаров, денежных средств, а также других случаях, когда согласно обстоятельствам дела, требуется исследовать движение товарно-материальных ценностей, для исследования могут быть поставлены следующие вопросы примерный перечень :.

Какова сумма недостачи денежных средств в кассе наименование предприятия за период В какой сумме отражено поступление денежных средств в кассу предприятия? Какова разница между суммой принятых и выданных бухгалтером ФИО денежных средств за период с Если нет, то в какой сумме выражается несоответствие? Во всех случаях для производства бухгалтерской судебной экспертизы следует выделить и указать юридически значимые идентифицирующие признаки юридического или физического лица, деятельность, которого исследуется.

В зависимости от обстоятельств уголовного дела, это могут быть следующие документы:. В зависимости от обстоятельств уголовного дела, для ответа на поставленные вопросы потребуются следующие документы за исследуемый период, содержащие необходимую информацию:. Необходимо отметить, что указанные требования к объему документов для проведения бухгалтерской судебной экспертизы носят общий, универсальный характер.

В каждом конкретном случае, в зависимости от поставленной в ходе исследования задачи, формы бухгалтерского учета организации, состава преступления, формы собственности, видов деятельности юридического лица объем документов может быть дополнен документами, содержащими сведения о совершенных хозяйственных операциях, либо сокращен, если какой-либо участок деятельности предприятия отсутствует.

На первом этапе производства экспертизы проводится оценка достаточности объектов исследования, если документов недостаточно, эксперт ходатайствует о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения.

Об удовлетворении ходатайства, либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь выносит постановление, которое доводится до эксперта. Если следователь выносит постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства, эксперт проводит исследование на основании имеющихся материалов, определяет возможность дать заключение и степень категоричности выводов по поставленным вопросам. По истечении указанного срока, либо в случае вынесения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, экспертиза по возможности проводится на основании имеющихся материалов.

Бухгалтерская судебная экспертиза - процессуальное действие, следовательно, она может проводиться только в период расследования уголовного дела.

В случае приостановления предварительного следствия после назначения судебной экспертизы, следователь немедленно должен известить об этом эксперта и направить ему копию постановления. Эксперт в данном случае прекращает производство судебной экспертизы до возобновления предварительного следствия. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Адвокат,.

Написать сообщение. Краткое содержание: Вопросы для бухгалтерской экспертизы Признаки объекта исследования Обсуждение. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии 15 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии В Дагестане завели дело о халатности после побега заключенных.

Шесть российских заключенных вырыли подкоп и сбежали из колонии. Раскрыта причина исчезновения московской школьницы с предсмертной запиской.

Оставившую предсмертную записку российскую школьницу нашли живой. Беглого разбойника задержали после попытки спрятаться на даче пенсионера МВД. ФСБ не выполнила обещание по делу Ивана Сафронова. У адептов секты Виссариона нашли фаллоимитаторы. В Красноярском крае задержаны руководители религиозной общины Виссариона. Россиянка случайно убила любовника во время секса.

В МВД рассказали о ситуации с запросом о помощи по делу Навального. Генпрокуратура РФ запросила у Германии разрешение на опрос Навального. Это было нестандартно: реальная история, как узаконить самоволку. В Набережных Челнах мужчина зарубил топором любовника бывшей жены прямо на улице. Подозреваемого в убийстве человека с помощью топора и собаки в Челнах арестовали. В Ярославской области задержали убийцу-насильника двух девочек.

В каком случае в арбитражном процессе подают возражение на ходатайство о назначении экспертизы

Читайте о методических рекомендациях по назначению и производству бухгалтерских экспертиз по уголовным делам, возбужденным по ст. Назначение бухгалтерской экспертизы является важным следственным действием, от четкого и правильного проведения которого зависят качество и сроки расследования по уголовному делу. Бухгалтерская экспертиза назначается тогда, когда перед следователем, после проведения ряда следственных действий, возникли конкретные вопросы, разрешение которых возможно лишь специалистом, и в деле имеется достаточное количество следственного и документального материала, необходимого для исследования. Вопрос о назначении бухгалтерской экспертизы решается в каждом отдельном случае в зависимости от обстоятельств уголовного дела.

Судебная экспертиза — давний и устоявшийся институт процессуального законодательства России. Трудно представить процесс доказывания по уголовным делам без производства судебных экспертиз, которые являются одним из наиболее важных источников доказательств и находят широкое применение при расследовании и рассмотрении уголовных дел.

Возражение на ходатайство о назначении экспертизы

На практике защите трудно реализовать право на представление доказательства и в частности право на предоставление доказательств в опровержение выводов судебной экспертизы, проведенной по уголовному делу по назначению следователя дознавателя. Заключение эксперта зачастую выступает основным источником доказательств обвинения. Его наиболее сложно оспорить в отсутствие у обвиняемого и его защитника специальных познаний, которыми владеет и которые применял эксперт. Качество заключения эксперта зависит от его личного практического опыта, владения им специальными средствами и навыками исследований, использования современных научно-технических средств лабораторного анализа, недоступных обычному, неподготовленному человеку. Надо учитывать и специальные термины, используемые экспертом при обосновании своих выводов. Поэтому заключение эксперта трудно поставить под сомнение, но еще труднее опровергнуть так, чтобы с этим опровержением согласился следователь или судья.

Бухгалтерская экспертиза по уголовным делам – что нужно знать?

Налоговые составы. Из Обзора апелляционной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан за апрель В связи с частичной декриминализацией ч. Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от

Содержание1 Возражение на ходатайство о назначении судебной строительно-технической3 ВОЗРАЖЕНИЯ относительно ходатайства о назначении повторной экспертизы4 Возражение на проведение экспертизы в арбитражном процессе.

An error occurred.

Ежедневно возникают сотни правовых конфликтов между гражданами и организациями, такие как семейные и жилищные споры, договорные и налоговые нарушения, а также земельные и наследственные конфликты. Все эти ситуации относятся к категории гражданских дел — одних из самых распространенных правовых вопросов. Само по себе гражданское судопроизводство представляет собой довольно сложный способ урегулирования споров.

Опубликовано 24 Мар Автор: Михаил Пуртов.

Участвующие в деле лица могут заявить устное или письменное возражение на ходатайство о назначении экспертизы. Предпочтительнее составить и подать в суд такой документ в письменном виде. В ГПК РФ действует правило, согласно которому при отказе от прохождения экспертизы и или предоставления сведений для эксперта, суд может считать установленными те обстоятельства, ради которых исследование было назначено. Поэтому правильное процессуальное поведение заключается именно в принесении возражения на ходатайство.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Галина

    Самое интересное что продлевает военное положение президент уже без Верховной Рады а в общем неплохо разыграно и вопрос с евробляхами решили и контроль за предприятиями /непослушными а самое главное таможня будет открываться только для избранных

  2. chrysigofti

    Спасибо Тарас.Вас тоже с Новым годом с наилучшими пожеланиями.

  3. acadan

    А если у меня проблемы с сердцем например тахикардия или аномалия что пульс 120-130 с этим берут в армию?